Des pistes pour réformer la carte de presse ?

 

Photo Loïc Hervouet, Richard Lavigne, Eric Marquis    Repenser la carte de presse ? La question a été débattue au cours d’un atelier organisé le mercredi 3 octobre 2012 lors de la 6e édition des Assises du Journalisme. A l’origine, la carte de presse a été créée pour assurer la déontologie des pratiques dans le métier, mais aussi pour protéger la profession (« Loi Brachard » de 1935). Aujourd’hui, ces principes qui ont présidé à sa création semblent quelque peu dépassés par la situation : de plus en plus de personnes participent à l’élaboration de l’information sans l’avoir (édition, web, audiovisuel…), alors que certains journalistes peinent à l’obtenir ou à la conserver. Alors, au-delà de sa valeur affective et symbolique, la carte de presse a-t-elle encore du sens ? Faut-il la réformer ? 

Pour répondre à ces questions, Eric Marquis (SNJ), ancien président de la Commission de la Carte, Richard Lavigne (SPQD), actuel président, Jacques Morandat, directeur de la Commission supérieure de la Carte, Raphaël Baldos, président de « Profession : Pigiste », et Denis Ruellan, chercheur, ont accepté de confronter leurs points de vue dans cet atelier animé par Loïc Hervouet. Bilan et esquisses de réformes pour l’avenir.

 

La situation actuelle

Jacques Morandat

La CCIJP a pour « bible » la loi de 1935, qui définit le journaliste. Lors de l’atelier, il a été convenu qu’il serait intellectuellement utile d’enrichir son actuelle définition tautologique, notamment par une mention de la « nature » du travail journalistique.

Mais il a été également souligné le risque que comporte cet enrichissement qui pourrait aussi revenir à ouvrir la boîte de Pandore. Malgré tout, l’atelier, ayant inventorié les multiples aspects de mise en œuvre des critères d’attribution de la carte, a dressé deux pistes d’améliorations techniques :

 

 – Prendre en compte, pour l’attribution de la carte, les revenus d’origine étrangère et les revenus de nouvelles formes de journalisme (prix, édition, crowfunding, etc.).

 

Renforcer la coopération entre la CCIJP et la CPPAP.                            

 

 

 

La dimension déontologique

 

Denis Ruellan, Raphaël Baldos

La CCIJP rappelle qu’elle n’a pas de vocation éthique reconnue, mais que, malgré tout, juger de l’attribution de la carte en revêt évidemment une, qu’on le veuille ou non.

L’atelier convient qu’il serait éthiquement utile d’enrichir l’actuelle dimension déontologique de la Commission, mais souligne en même temps les difficultés d’arriver à un consensus paritaire sur ce thème. Deux pistes sont néanmoins retenues :

 

– Encourager la Commission à rendre publique sa jurisprudence de refus de la carte liée à des questions sur la nature de l’activité et ses incompatibilités déontologiques.

 

– Rappeler l’intérêt d’un « observatoire » des pratiques déontologiques, articulé techniquement avec la Commission mais indépendant d’elle, qui analyserait et publierait annuellement au moins un rapport sur les évolutions du métier dans ses dimensions déontologiques. L’activité de « veille » de cet observatoire serait conduite de façon prioritaire, et avec une représentation du public.

 

Ecouter l’atelier  : 

 

Pour en savoir plus :

Lire l’article de Isabelle Hanne, « La carte de presse à débat immédiat », paru dans Libération le 3 octobre 2012

Lire l’article de Joséphine Thomas « Les couacs de la carte de presse », paru sur le site dédié aux Assises des étudiants de l’IUT Information-Communication de Cannes

 

Le fil de Tours

Vous aussi, Participez à notre enquête

Un Panthéon du Journalisme, en France et en Europe.

Quelles sont les 10 personnalités de l’histoire du Journalisme français qui incarnent le mieux, selon vous, les valeurs de notre métier ?

Quel·les sont les journalistes, aujourd’hui disparu·es, qui ont forgé votre imaginaire ? Vous ont fait rêver ? Vous ont peut-être donné envie de faire ce métier ?

Des journalistes dont l’œuvre ou la vie ont incarné nos valeurs, vous ont servi de repères ?

Qui sont ces "grand·es" journalistes en somme à qui notre communauté professionnelle est «reconnaissante » ?

L’association Journalisme & Citoyenneté, organisatrice des Assises du Journalisme de Tours, de Tunis et de Bruxelles, vous propose de participer à la création du PANTHEON du JOURNALISME, en France d’abord, en Europe ensuite, pour honorer ces femmes et ces hommes qui ont marqué ce métier de leur empreinte.

Pour participer, rien de plus simple. Choisissez dans la liste sur la page suivante les 10 personnalités qui méritent à vos yeux de rentrer en priorité dans ce Panthéon laïc et numérique.

Objectif : Identifier celles et ceux qui nous rassemblent. Contribuer à les faire mieux connaitre, avec la conviction que dans cette période de doute sur sa légitimité, notre métier a plus que jamais besoin de se raccorder à son histoire.

Nous partagerons les premiers résultats de cette consultation lors de la seizième édition des Assises du journalisme à Tours le 30 mars 2023.

Nous lancerons ensuite la démarche au niveau européen en proposant aux journalistes des 26 autres pays de l’UE de s’associer à l’initiative avec l’ambition de présenter le Panthéon des Journalistes Européen lors de la deuxième édition des Assises de Bruxelles à l’automne 2024.

En fonction de la dynamique créée, un groupe de travail proposera les évènements, les colloques, les publications qui permettront de valoriser au mieux l’histoire et l’œuvre des journalistes Panthéonisés.

Pour suivre le développement du projet, vous pouvez vous inscrire à la newsletter journalisme.com.